廉政園地 確保開考依法公平

「按規定須於9時30分前到場,我大約是9時24分到場卻被拒,部門以未能『提前15分鐘到場』為理由將我視為缺席。但據我所知,另一日早上有准考人於9時25、26分左右才到場,卻獲准參加體檢,這顯然不公平!」阿健在投訴室內向廉政公署調查員訴說其不滿。事源他早前參加某紀律部門的入職開考,卻因未能『依時』出席體格檢查而被視為缺席,失去考試的機會。阿健心有不甘,遂到廉署投訴。

收到阿健的投訴後,廉署展開調查,經了解,部門在公布體格檢查時間的通告已註明:准考人須於各項考試所公布的開始時間前15分鐘到場,未能『提前15分鐘』到場者,視作缺席。但在實務操作上,一般是在通告所公布的體格檢查開始時間前5分鐘開始核實投考人身份,並隨即封鎖點名區,其後才開始截止入場,以截止入場時間為準、未到場者視作缺席。

按通告所示,阿健須於體格檢查當日早上9時15分前到達指定地點。但事實上,當日截止入場時間為9時25分,未見在該截止入場時間前入場而被拒的情況,其所言9時24分進場被拒的情況並非真實。另外,基於體格檢查准考人人數眾多,須分數日不同時段進行。阿健指另一日有准考人未能『提前15分鐘』到達亦獲允許入場,原因是當日早上約9時25分方開始點名至9時27分才載止入場,故9時25、26分到達亦獲准入場。上述兩日體檢均以截止入場時間為準,未見有在截止入場後續放行的情況。

不過,廉署分析認為,以點名開始且封鎖點名區後的截止入場時間判斷准考人是否遲到,而非以所公布的體格檢查開始時間前15分鐘為準則,該做法與典試委員會所訂立及公布的規定相悖,且會出現有不同的截止入場時間、衍生不公平,故廉署去函部門反映情況並陳明立場。

部門接納廉署意見。為免日後再出現類似情況,部門已制定針對性的改善措施──要求負責開考的工作人員必須遵守既定的準則實施有關工作,盡可能設立考試的報到區和等候區,以便根據既定時間核對准考人到達的時間和身份資料。

鑒於部門已採取措施跟進,故廉署將個案歸檔。

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s