樂言︰不便奉告

余榮讓

據澳門電台葡文台新聞報道,工務司前局長賈利安及其家人所擁有的四十個不動產,包括住宅、車位及舖位,遭檢察院扣押,而賈利安六年前提交的財產申報,僅有四個單位。廉政公署表示,接獲傳媒多宗查詢和求證,唯基於刑事調查的考慮和既定的工作程序,現階段並無任何消息透露,只重申將會一如既往,堅決打擊貪腐犯罪,致力建設公正亷潔的社會環境。至於檢察院方面,在答覆傳媒查詢時表示,暫時不便回應。檢察長葉迅生指出,在平衡當事人的人權、私隠權和社會知情權的情況下,檢察院平日對許多社會治安、公共秩序構成特定影響的案件,會作適當程度披露,但仍須按訴訟法,於不同階段作相應透露,免妨礙偵查及對社會造成更多不利影響。到案件送交刑事法庭時,訂定審判日才可公開。

賈利安五年前退休,指健康欠佳,卻說去山區當義工,顯得有點奇怪。現在案件尚在調查中,由於官方不便也等於無可奉告,社會沒法知情,難免胡思亂想。傳媒則要忠於事實,唯有詢問與查證,但均不得要領。若非澳門電台葡文台披露,連少許消息如賈利安遭扣押四十個不動產亦密不透風。無疑,走漏風聲會打草驚蛇。然而,要基於法律根據方可扣押物業,絕不是輕率之舉,是否能夠允許公眾知得更多?亷政公署對於貿易投資促進局貪腐案的處理,亦同樣不多透露,是否有必要三緘其口?

反觀日前一家酒店內的餐廳,由於有三名顧客進食自助餐後不適,商號名稱完整曝光,則在處理知情權上,與賈利安事件存有很大差異。當然,這也會引起爭議,有人認為若只是數名食客不適,而程度不嚴重,其他客人則無恙,是否各人腸胃適應不同,動輒公開店名有點小題大做?也有認同透明度高的做法,且會在一段時間內不光顧。再談扣押賈利安及家人的不動產吧,即使不便或不肯奉告案情,但總應該有個說法向公眾交代,包括理由,以及是否已向事主發出通知、傳召或通緝?

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s