余榮讓

近日，社交媒體Twitter的股權成交消息，受到全球關注，是熱門討論話題。世界首富馬斯克以四百四十億美元收購，具體計劃未為外間所知。馬斯克為著名企業家，又是美國工程院院士，最為人聽聞是Tesla前董事長及現任行政總裁。去年十月，他以擁有二千七百億美元資產，被美國《福布斯》雜誌列為全球富豪榜首位，折合澳門元計，真正是萬億富豪。平日常說億萬富豪，實是歷來所提百萬、千萬的突然跳升，本應逐級上是萬萬，即億，繼而為十億、百億。億萬富豪能有幾個？馬斯克這位有時具爭議的人物，恰好是名副其實的一名。

由於馬斯克長期批評Twitter的內容管理政策，普遍估計他會修訂Twitter的內容管理規則，例如容許一些被停止使用的賬號復活，像美國前總統特朗普名下的。馬斯克曾經表示，言論自由是民主制度正常運作的基石，他是絕對的言論自由主義者，而Twitter是個數字化的言論廣場，可以討論重要事情。他也有憂慮，若遭知識分子、程序機器人或別有用心者利用，Twitter很容易會被當作武器，用以進行惡意目的，煽動愁恨與暴力。

在一些國家及地區，人們關心Twitter日後會不會在管理使用方面，可能出現政治化的問題。也許並非定立明確規條，但藉某種手段足以箝制或打壓言論。不久前，香港行政長官參選人李家超受到YouTube封閉其宣傳賬戶，已經有人猜想，倘若李家超順利當選，這個或然率極高，是否作出報復行為？包括予以留難，以至禁止在香港營運。有制裁就有反制裁，亦會有受牽連的機會。會有說法認為可使用內地的社交媒體或平台，問題是在一些關鍵範疇上不暢順，亦未達高度國際化。既然深化改革開放，就一定要有相當寛容度，而且不是所有外籍或外國人都是敵而非友。目前，內地仍有不少網民翻牆，但畢竟是違法，一時不處分不表示長期隻眼開隻眼閉。世界是進步的，或許有這麼一天，美國總統都使用微信及微博，但可能微乎其微吧。