余榮讓

 

香港立法會選舉九月初舉行，結果呈現大規模的世代交替，建制派取得十六席，泛民主派及本土派共獲十九席，較上屆多一席，對重大議案起到否決作用。今次投票率高達百分五十八，反映香港居民關注政治有所提升。本土派初度參選已奪六席，年僅廿三歲的羅冠聰當選，朱凱迪更成為票王，資深如工黨的李卓人及民主民生協進會的馮檢基則落敗。香港立法會選舉對澳門會有甚麼影響？兩地情況不同，未必有很大關連，但會引起我們思考。

 

澳門明年也要舉行立法會選舉，直選議席競爭勢必激烈。有意參選的人士，相信已經開始準備部署，要打一場有把握的仗。傳統社團由於長期為社會服務，擁有不少會員及支持者，肯定一如往年佔有基本數額。在戰術方面，是否會有不同組合，以期獲得更多議席？這也存在風險，可能分薄票源，弄巧反拙，例如民主派因分拆成三個組別，本屆只得兩個議席。明年，估計民主派亦無可避免地分開前後輩參選，但年青選民有思想，不會見同齡者便盲目支持，故少壯派難以樂觀。至於一些學者型的論政人士，即使屢敗屢戰，由於有言無行，且不具管理才能，只有陪跑而已。那些想四兩搏千斤的吵鬧派，則注定失敗。未來幾個月，批評政府及挑戰權威的聲音更多，希望不要嘩眾取寵，而要是其是、非其非。

 

雖然候選人發表偉大政綱，但選民經過多年的觀察，普遍不相信神化了的為民請命功能。他們知道，靠議員去遞信或發聲，幾乎毫無效果，只是提供拍照見報機會吧。曾幾何時，一些議員還把書面質詢說成政績，這算是部分工作，而並非神聖任務，不應誇張。令一些人反感的是，舊土地法修訂獲通過，經歷過一般性到細則性討論，究竟議員做了甚麼？到後來又發表種種看法，為時已晚，今天的我推翻不了昨天的我。各位，對你所投票的議員滿意嗎？