余榮讓

海一居事件雖然進入司法程序，卻並非反映政府已盡力處理。假若審判結果是殘酷的，就如另有土地符合其他法理而因土地法被指批給失效，會引發一場管治危機，後果堪虞，肯定中央及澳人都不想見到。筆者看過一些奉承苦主的文章，受到批評與攻擊，這些表面的好話無補於事，只能緩解他們的痛苦。真正有用的方法，是推動事件的解決，苦主多番求見不同的議員，確實打動人心，令十九位議員為他們聯署致函行政長官崔世安，是澳門前所未有的。聯署的議員包括來自中總、工聯、街總、婦聯、公務人員、專業及在社會具廣泛代表性人士，佔立法會過半數，充分反映民意。至於未有聯署的，不等於持相反意見。十九位議員的十一名代表會見行政長官崔世安，議員在會後指出，司法判決並非首選處理方式，他們與政府達成共識，繼續就海一居問題多作接觸或溝通，共同探討解決方案。至此，海一居事件的解決露出曙光。

行政長官崔世安審慎回應，有關宣告海一居批地失效的訴訟目前還在中級法院審理，特區政府正等候有關司法裁決並高度重視司法獨立。話雖如此，十九位議員的聯合行動有強大影響力，行政長官及相關司級官員須以高度智慧化解管治危機。還記得上世紀八十年代末龍的行動嗎？如果純說依法處理，恐怕已爆發騷亂，葡萄牙也可能提早撤離，亦影響及香港的順利過渡。當年，澳葡的緊急處理穩住了社會。在管治危機出現時，能以行政主導為手段，適當結合法理情果斷處理，完全符合大局要求。民意不可欺，議員的聯署不可受輕視，管治危機不可被當作未成氣候。