余榮讓

為期十四天的立法會選舉宣傳啟動，參選組別各出奇謀，介紹政綱並宣傳編號及名稱，先令公眾留下深刻印象，以爭取支持。間選素來被認為來來去去這些圈子，沒有新意。即使某些人當選，相關界別人士也質疑其能力及代表性，奈何受遊戲規則局限，在有力社團領袖指指點點下，每屆都會出現並非眾望所歸的間選議員，在任內的言論與作為，亦有負居民的期望。當年二加二加一百的政改過於保守，還說有許多人支持，包括被質疑有隨意以國際元首名字簽署的惡搞，民間不高興也唯有記在心頭，更對民主進程失望，普遍希望修改基本法附件，取消或減少間選及委任議員數目。雖說民主要循序漸進，但當落後一大段距離時，要循甚麼序如何漸進？澳門人不少是順民，卻不是愚民，死心並非好事。這也不一定是中央的旨意，只怪當時的行政法務司範疇在諮詢前已作傾向性定調。居民對直選較為關心，今次不乏新組別及成員，有些是居民認識不深的，可能事倍功半，但總要薪火相傳，新陳代謝自是必然，且看哪些新面孔會打入直選陣營。

議員的工作首重立法，有可能提交法案，要集體討論、修改法律草案，需要充分瞭解對社會的影響，並對法律及文字有高水平。平日或有議員辦事處作為支援，始終要出席小組及全體會議，濫竽充數很易被識破。不時會有間選及委任議員的言詞，成為笑柄或受到抨擊，只要上網可以看到許多精彩演繹，包括不久前所撤回意圖禁止舉牌的建議。監督施政亦是一項重任，間選議員予人放軟手腳之感，委任議員更受到崗位局限，即使未必保皇，肯定不願做奸臣。若找人飾演雍正，曾俊華會被受落，梁振英粉墨登場則慘淡落畫矣。至於為民請命，過往一些組別有政績，會令他們享有聲譽，陣前易將仍有支持力。作文交差式的書面質詢，不少水平低於學士論文甚至中學文章，常見別字白字。有時官方覆函同樣差勁，你問我答便告一段落。遞信議員也不少，解決不了民困，就召集傳媒拍照見報，抽水是也。又或發起遊行抗議，叫攘一番虛張聲勢，搞不起來收兵走頭。筆者作馬前砲，擔心今次選舉廢或白票會多過上屆，皆因居民不少覺醒，認為議員力量被神化而誇大，只要到處看看店舖亂放物品佔用公地，會想像貪污依然存在。