余榮讓

續談2025財政年度施政報告，歡迎瀏覽影音號、Facebook、YouTube、Podcast同一平台「樂報我們講場」相關主題，時事評論員鄭仲輝與余榮讓作出分析及解釋。

正如上期指出，希望對施政有更明確的闡述，立法議員在質詢時也直率提及，一些範圍落墨不多，而需要列席立法會全體會議的司長解釋，但有時卻未能透徹回應。事實上，不宜於文本中有太多虛字，如加強、優化、促進等，須如實表達，倘加強，便告訴公眾做到甚麼程度。在解民憂、紓民困、惠民生方面，行文一部分為「全力為民創造美好生活，民生為大。本屆政府將堅持把市民利益放在第一位，把市民的柴米油鹽放在心上，用心解決好廣大市民最關心、最迫切、最現實的問題，不斷實現市民對美好生活的嚮往。民生福利政策需綜合考慮經濟社會發展狀況、財政收入等多方面因素，平衡好短期支出和可持續發展的關係。改善民生，要堅持實事求是，既盡力而為，又量力而行，把民生福利水平建立在可持續基礎之上。」以上何謂全力？「全」是個極級字眼，在面對民生區商號困難及許多居民欠缺幸福感下，全城消費大獎賞的助力只是九牛一毛，二億多元的投入算不了雪中送炭或錦上添花。高天賜議員建議發電子消費優惠計劃，行政長官回答說與疫情時做法有別，意指以前是特事特辦。其實，現在只是不在嚴重疫情，但民生區店舖難捱以至關閉屬鐵一般事實。有些中小企負責人說，疫情時居民及外來僱員尚且留澳消費，今日已見連數家不同字號超級市場分店也出現結業，請問何謂全力？

而放在心上、用心解決等字眼，亦如上期本欄所言，放諸何處皆可，包括市政、醫療、工務等。居民想在施政報告看到的，是怎樣解決？至於「改善民生，要堅持實事求是，既盡力而為，又量力而行」，也是虛句，用於香港、印度也可以，即使說盡力及量力，會量力去盡力嗎？當時錢要適度用於當時人身上，公帑屬於他們的，前任特首賀一誠在關注民困方面應對及時，澳人不會忘記。